Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/25721 K.2016/7765
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Hakaret suçundan düşme kararı vermiş, temyiz başvurusu ise kanun da gerektirdiği 73/4 ve 73/2 maddelerine uygun olarak hâlâ iptal edilip dosyanın tekrar incelenmesi için esas mahkemeye gönderilmesine karar vermiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Düşme
TEMYİZ EDENLER: Katılan vekili, O Yer Cumhuriyet Savcısı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan doktorun ameliyatı olması sebebiyle elbiselerini değiştirmek amacıyla soyunma odasına geldiği, sanığın dışarı çıkmasını istediği, ancak sanığın çıkmamakta ısrar etmesi üzerine, katılanın hastane koridoruna çıkarak yetkili personelden sanığın soyunma odasından çıkarılmasını talep ettiği, bunun üzerine çıkan tartışmada sanığın katılana "doktor olmuşsun ancak adam olamamışsın'' biçiminde hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemin şikayete bağlı olmayan TCK'nın 125/3-a. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nın 73/4, 73/2 ve CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Düşme
TEMYİZ EDENLER: Katılan vekili, O Yer Cumhuriyet Savcısı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan doktorun ameliyatı olması sebebiyle elbiselerini değiştirmek amacıyla soyunma odasına geldiği, sanığın dışarı çıkmasını istediği, ancak sanığın çıkmamakta ısrar etmesi üzerine, katılanın hastane koridoruna çıkarak yetkili personelden sanığın soyunma odasından çıkarılmasını talep ettiği, bunun üzerine çıkan tartışmada sanığın katılana "doktor olmuşsun ancak adam olamamışsın'' biçiminde hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemin şikayete bağlı olmayan TCK'nın 125/3-a. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nın 73/4, 73/2 ve CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.