‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/24809 K.2016/12640

Esas No: 2015/24809 · Karar No: 2016/12640 · Karar Tarihi: 08.06.2016
Özet: Çinli avukat, önceki mahkeme kararında cinsel taciz ve hayasızca hareketlerde bulunma suçlamalarıyla mahkumiyete karar verildiğine rağmen, Yargıtay 18. Ceza Dairesi, 2016/1 sayılı iş bölümü kararına uygun olarak, 8.06.2016’da oy birliğiyle karar verip mahkeme kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Cinsel taciz, hayasızca hareketlerde bulunma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.

İddianamede açıklanan eylemlere, hükmedilen cezalara, Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nca hazırlanan 26/02/2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanarak yürürlüğe giren 12/02/2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararına ve temyizin kapsamı ile tebliğname tarihine göre, temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunduğundan, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 14. Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 08/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?