‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/24518 K.2017/4063

Esas No: 2015/24518 · Karar No: 2017/4063 · Karar Tarihi: 11.04.2017
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 18. Ceza Dairesi, 2015/24518 E. ve 2017/4063 K. dosyasında, fuhuş suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusunun, tebligat usulüne uygunluğunun eksikliği nedeniyle incelenmeden Mahkeme kararını Yargıtay'a iade etmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜMLER: Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ün yokluğunda verilen kararın öncelikle duruşmada bildirdiği en son adresine tebliği yerine, Tebligat Kanununun 21. maddesine göre mernis adresine yapıldığının anlaşılması karşısında, tebligatın usulüne uygun olarak yapılmaması nedeniyle, Mahkemece gerekçeli kararın sanığa yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, Sanık ... müdafii ve Sanık ...’in temyiz isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, gerekçeli karar tebliğinin sanığın 30/04/2007 tarihli talimat duruşmasında bildirdiği adresine, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 11.04.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?