Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/24503 K.2017/2238
Özet: İçtihat Metni Mağdurunun fuhuş suçlamasına ilişkin beraat kararı, kanun ve savcılık temyiz gerekçeleriyle bozularak yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden sürdürülmesi üzere esas mahkemeye gönderilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanık ...’un soruşturma aşamasında alınan beyanında; sanık ...’i aradığını, kendisi ile ilişkiye girecek bayan olup olmadığını sorduğunu, şüphelinin de yanında iki bayan olduğunu ve isterse 1 saat içerisinde yanında olacağını söylediğini, yarım saat sonra sanığın yanında yabancı uyruklu iki bayan ile geldiğini söylemesi karşısında, olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanığın, adres araştırma tutanağında belirtilen adresi mahkemesinde talimat yoluyla dinlenip, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanık ...’un soruşturma aşamasında alınan beyanında; sanık ...’i aradığını, kendisi ile ilişkiye girecek bayan olup olmadığını sorduğunu, şüphelinin de yanında iki bayan olduğunu ve isterse 1 saat içerisinde yanında olacağını söylediğini, yarım saat sonra sanığın yanında yabancı uyruklu iki bayan ile geldiğini söylemesi karşısında, olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanığın, adres araştırma tutanağında belirtilen adresi mahkemesinde talimat yoluyla dinlenip, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.