Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/24364 K.2016/10975
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 27/05/2005’de fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun etme suçlarından dolayı beraat kararını onamıştır; temyiz sırasında 765 sayılı TCK’nın 7 yıl 6 ay süre aşımının gerçekleştiği tespit edilerek, 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesine dayanılarak tebliğnameye aykırı olarak kamp davalarının düşmesinin kararı, 18/05/2016’da oy birliğiyle kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçların oluştuğu 27/05/2005 tarihine göre temyiz süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zaman aşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar Alpaslan Odabaşı, ..., ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 18/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçların oluştuğu 27/05/2005 tarihine göre temyiz süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zaman aşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar Alpaslan Odabaşı, ..., ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 18/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.