Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/23113 K.2016/8662
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın görev yaptırmamak için direnme, hakaret ve yaralama suçlarını kabul ederek mahkumiyet kararı verdikten sonra, eksiklik olduğu gerekçesiyle temyiz davası süresinin geçmiştir, kararın tebliğini mağdur polislere yapması gerektiğini belirterek; karar kabulü yapmış, dosyayı 25/04/2016’da oy birliğiyle geri göndermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanığın, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini, sanığa müdahale eden polisler İbrahim B., Gürsel B. ve İlyas S. ya yönelik olarak gerçekleştirdiği iddia ve kabul edilmesine karşın, polis memurları Gürsel ve İlyas'ın mağdur olarak davaya çağrılmamış oldukları görülmekle, gerekçeli kararın, suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan mağdur polisler Gürsel ve İlyas'a "hükmü temyiz hakları bulunduğu" şerhi ile tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'nin temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, belirtilen eksikliğin giderilmesi ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyasına eklenmesi için esas mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25/04/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanığın, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini, sanığa müdahale eden polisler İbrahim B., Gürsel B. ve İlyas S. ya yönelik olarak gerçekleştirdiği iddia ve kabul edilmesine karşın, polis memurları Gürsel ve İlyas'ın mağdur olarak davaya çağrılmamış oldukları görülmekle, gerekçeli kararın, suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan mağdur polisler Gürsel ve İlyas'a "hükmü temyiz hakları bulunduğu" şerhi ile tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'nin temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, belirtilen eksikliğin giderilmesi ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyasına eklenmesi için esas mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25/04/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.