Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/22971 K.2016/16855
Özet: (1) Çocukların 2911 sayılı yasa ve terör örgütü propagandasını yapmak suçlarından; görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme suçlarından; (2) Mahkeme temyiz taleplerini reddederek mahkumiyet kararı verdi, ancak mala zarar verme davasında kararın bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine hükmetti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, 2911 sayılı Yasaya muhalefet, terör örgütünün propagandasını yapmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 2911 sayılı Yasaya muhalefet ve terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından, 6352 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararları itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. madddeleri gereğince suça sürüklenen çocuklar Mehmet Salih Abo ve ... müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin, güvenlik güçlerinin eylemci gruba dağılın uyarısına rağmen eylemlerine devam edip güvenlik güçlerine taşlı, sopalı, molotof kokteyli saldırıda bulunmak şeklinde kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olması karşısında, zarar gören ... Piliç isimli işletmenin sahibinin müşteki sıfatı ile dinlenip olaya ilişkin şikayetinin olup olmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleriyle tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, 2911 sayılı Yasaya muhalefet, terör örgütünün propagandasını yapmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 2911 sayılı Yasaya muhalefet ve terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından, 6352 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararları itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. madddeleri gereğince suça sürüklenen çocuklar Mehmet Salih Abo ve ... müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin, güvenlik güçlerinin eylemci gruba dağılın uyarısına rağmen eylemlerine devam edip güvenlik güçlerine taşlı, sopalı, molotof kokteyli saldırıda bulunmak şeklinde kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olması karşısında, zarar gören ... Piliç isimli işletmenin sahibinin müşteki sıfatı ile dinlenip olaya ilişkin şikayetinin olup olmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleriyle tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.