‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/22528 K.2016/4545

Esas No: 2015/22528 · Karar No: 2016/4545 · Karar Tarihi: 09.03.2016
Özet: Mahkeme, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’ya göre müvekkilin mala zarar veriş davasında temyiz hakkının yoklaştırıldığını, ardından görevi yaptırmamak için direnme suçunda da temyiz isteğinin reddedilerek hükmün onaylandığını ve sonucunda mahkeme kararı bozulmuş, dosyanın esas mahkemeye gönderildiğini kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca SSÇ ... müdafinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Kaçak sigara satışı yapan suça sürüklenen çocuk ile yaş büyüklüğü nedeniyle hakkındaki soruşturma dosyası tefrik edilen Fırat T.'un, anons üzerine olay yerine gelen mağdur polis memurlarına direndiklerinin kabul edildiği somut olayda, soruşturma dosyası tefrik edilen Fırat T. hakkında dava açılıp açılmadığı tespit edilmeden, dava açıldığı taktirde bu dava dosyası getirtilip incelenmeden, Fırat T.'un olaya dair ifadeleri tespit edilip tartışılmadan ve bu kişinin ne şekilde polis memurlarına cebir veya tehdit kullandığı açıklanmadan SSÇ hakkında TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezada, anılan Kanunun 265/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması,
Kanuna aykırı ve SSÇ ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?