Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/22487 K.2016/6610
Özet: Yerel Mahkemece verilen karara ilişkin, sanıkların tebliğ işlemi eksik olduğu tespitiyle, Asliye Ceza Mahkemesi 2016/6610 K. davasında 04.04.2016 tarihli oy birliğiyle karar vererek, dosyanın tebliğ işleminden sonra incelenmeden, kararı geri göndermeye ve temyiz isteğine karar vermeye yetkisi olmadığına hükmeliyordu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece, gerekçeli kararın, süre tutum dilekçesi verip kararın tebliğini isteyen sanık ... müdafiine yöntemince tebliğ edilmediği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 04.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece, gerekçeli kararın, süre tutum dilekçesi verip kararın tebliğini isteyen sanık ... müdafiine yöntemince tebliğ edilmediği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 04.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.