Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/21779 K.2016/17467
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/21779 E., 2016/17467 K. dosyasındaki hakaret ve görev yaptırmamak için direniş suçlarına ilişkin beraat kararını kanuna aykırı bulup, kararın bozup incelemeyi yeniden devam ettirerek, dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
21.05.2011 tarihli tutanak, müştekilerin tutanak ve birbirleriyle uyumlu beyanları, sanığın aşamalarda değişen ve kovuşturma aşamasında olayın meydana geliş şekline ilişkin müştekilerin iddialarıyla uyumlu savunması, müşteki ...'ın basit tıbbi müdahale ile iyileşilebilir nitelikte yaralandığının tespit edildiği adli rapor ve müştekilerin iftira atmasını gerektirecek bir husumetin dosyaya yansımamış olması karşısında, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
21.05.2011 tarihli tutanak, müştekilerin tutanak ve birbirleriyle uyumlu beyanları, sanığın aşamalarda değişen ve kovuşturma aşamasında olayın meydana geliş şekline ilişkin müştekilerin iddialarıyla uyumlu savunması, müşteki ...'ın basit tıbbi müdahale ile iyileşilebilir nitelikte yaralandığının tespit edildiği adli rapor ve müştekilerin iftira atmasını gerektirecek bir husumetin dosyaya yansımamış olması karşısında, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.