Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/20705 K.2017/32
Özet: Mahkemeye sunulan temyizli mahkumiyet kararının, görevini yaptırmamak için direnme suçundan hüküm koyarak, savcının temyiz gereklerini gözden kaçırdığı gerekçesiyle, kararın bozulmasına karar verilip dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, hakkında yapılan bir tahkikat nedeniyle nezarethaneye alınacağı sırada görevli polis memurlarına hitaben “beni gözaltına alacak savcının anasını avradını sinkaf ederim, beni nezarethaneye alacak polisin de anasını avradını sinkaf ederim“ diyerek hakarette bulunduktan sonra görevlileri engellemek amacıyla tekmeler savurması biçiminde gerçekleşen eylemlerinin TCK'nın 125/1-3-a ve 265/1. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle, yalnızca görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, hakkında yapılan bir tahkikat nedeniyle nezarethaneye alınacağı sırada görevli polis memurlarına hitaben “beni gözaltına alacak savcının anasını avradını sinkaf ederim, beni nezarethaneye alacak polisin de anasını avradını sinkaf ederim“ diyerek hakarette bulunduktan sonra görevlileri engellemek amacıyla tekmeler savurması biçiminde gerçekleşen eylemlerinin TCK'nın 125/1-3-a ve 265/1. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle, yalnızca görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.