Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/20188 K.2016/9529
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18. Ceza Dairesi 2015/20188 E. ve 2016/9529 K. dosyalarında, görevi yaptırmamak için direnme suçunda sanığın mahkumiyet kararını rady etmemiş, ancak itibarsız tutma gerekçesiyle kararın bozulmasına ve yargılamanın esas mahkemeye gönderilmesine hükmü verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü, sanığın, alkollü araç kullandığından şüphelenildiği ve yasal işlem yapmak üzere araçtan inmesi istenildiğinde şikayetçiye hitaben "Senin benle derdin nedir, benden ne istiyorsun, benim paşa yeğenim var, seni bu meslekten attıracağım, seni sürdüreceğim, benimle uğraşma, sen kim oluyorsun" şeklinde sözler söylediği anlaşılmakla, sanığın, uzman jandarma çavuş olan şikayetçinin görev yerini değiştirme yetkisinin bulunmaması da gözetildiğinde, direnme suçunda aranan cebir veya tehdit unsurlarının gerçekleşmemesine rağmen sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri ile yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü, sanığın, alkollü araç kullandığından şüphelenildiği ve yasal işlem yapmak üzere araçtan inmesi istenildiğinde şikayetçiye hitaben "Senin benle derdin nedir, benden ne istiyorsun, benim paşa yeğenim var, seni bu meslekten attıracağım, seni sürdüreceğim, benimle uğraşma, sen kim oluyorsun" şeklinde sözler söylediği anlaşılmakla, sanığın, uzman jandarma çavuş olan şikayetçinin görev yerini değiştirme yetkisinin bulunmaması da gözetildiğinde, direnme suçunda aranan cebir veya tehdit unsurlarının gerçekleşmemesine rağmen sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri ile yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.