Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/20148 K.2016/9409
Özet: Mahkemeye alınan 18. Ceza Dairesi kararı, sanıkların görev yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmünü kabul ederek, benzer hakaret ve direnme beraat kararlarının temyiz talebi olmadığından, TCK 43. madde uygulaması tartışılmadan hükmün bozulmasında bulunarak, dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği, ancak sanıklar ..., ..., ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat, sanıklar ..., ... haklarında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik herhangi bir temyiz talebi olmadığından bu hükümler hakkında tebliğnamedeki onama düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı direndiğinin iddia edilmesi karşısında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği, ancak sanıklar ..., ..., ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat, sanıklar ..., ... haklarında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik herhangi bir temyiz talebi olmadığından bu hükümler hakkında tebliğnamedeki onama düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı direndiğinin iddia edilmesi karşısında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.