Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/1832 K.2015/1298
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, hakaret ve tehdit suçları için mahkumiyet kararı verirken, TCK 43. madde artırım oranı ve 131/1 madde şikayet vazgeçme sorunu nedeniyle, başkaca gerekçeler yokmuş; ancak bunlar gözetilerek kararın Bozulması gerektiğini, yargılamayı yeniden başlatıp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tehdit suçunda, TCK'nın 43. maddesi uygulanırken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden artırım oranının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
2-Hakaret suçundan kurulan hükümde ise;
Mağdur ...'nın, hükümden sonra verdiği 23/10/2012 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve TCK'nın 131/1. maddesi uyarınca, sanığın üzerine atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması karşısında, TCK’nın 73/6. maddesi gereğince sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hakaret suçu yönünden başkaca yönler incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tehdit suçunda, TCK'nın 43. maddesi uygulanırken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden artırım oranının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
2-Hakaret suçundan kurulan hükümde ise;
Mağdur ...'nın, hükümden sonra verdiği 23/10/2012 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve TCK'nın 131/1. maddesi uyarınca, sanığın üzerine atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması karşısında, TCK’nın 73/6. maddesi gereğince sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hakaret suçu yönünden başkaca yönler incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.