Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/17544 K.2016/2836
Özet: İstanbul Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde bulunan imar kirliliğine sebep olan ve mühür bozan sanık hakkında asliye ceza mahkemesi tarafından temyiz başvurusu reddi kararı alınarak, mahkumiyetin belirlendği ancak usule aykırı karar verilmesi gerekçesiyle karar bozulmuş, yargılamanın baştan başlatılarak esas mahkemeye gönderilmesi kararı, oy birliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
HÜKÜMLER: Beraat, davanın reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça konu yerin İstanbul Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde bulunduğu ve sanık hakkında daha önce 09.05.2011 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca 26.06.2011 tarihinde iddianame hazırlandığı, iddiaame tarihinden sonra 29.06.2011 tarihinde düzenlenen yapı tatil zaptında; aynı yerle ilgili olarak, sanığın mühürü bozarak inşaata devam edip bitirdiğinin belirlendiği, bu durumun 12.02.2013 tarihli bilirkişi raporuyla da teyit edilmesi karşısında; sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, Kanun ve usule aykırı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
HÜKÜMLER: Beraat, davanın reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça konu yerin İstanbul Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde bulunduğu ve sanık hakkında daha önce 09.05.2011 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca 26.06.2011 tarihinde iddianame hazırlandığı, iddiaame tarihinden sonra 29.06.2011 tarihinde düzenlenen yapı tatil zaptında; aynı yerle ilgili olarak, sanığın mühürü bozarak inşaata devam edip bitirdiğinin belirlendiği, bu durumun 12.02.2013 tarihli bilirkişi raporuyla da teyit edilmesi karşısında; sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, Kanun ve usule aykırı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.