Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/17267 K.2016/3447
Özet: Çocuk Mahkemesi, 18. Ceza Dairesi'nin 2015/17267 kararını TCK’nın 116/4 ve 119/1‑c maddeleri çerçevesinde konut dokunulmazlığının ihlali nedeniyle suçlamaya ilişkin taşmasını bozarak, ilgili dosyayı esas/hüküm mahkemesine yönlendirmeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlal
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa uygun kabule göre, suça sürüklenen çocuk ...'in, arkadaşı olan Suça Sürüklenen Çocuk ..., 12 yaşından küçük olmaları nedeniyle cezai ehliyetleri bulunmayan ... ve ... ile birlikte mağdurun oturduğu binanın etrafı duvar ile çevrili bahçesine apartman sakinlerinin rızası dışında girme biçimindeki eyleminin, TCK'nın 116/4 ve 119/1-c maddeleri kapsamında kovuşturulması şikayete bağlı olmayan ve suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında bulunmayan konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uzlaşma nedeniyle Suça Sürüklenen Çocuk hakkında düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlal
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa uygun kabule göre, suça sürüklenen çocuk ...'in, arkadaşı olan Suça Sürüklenen Çocuk ..., 12 yaşından küçük olmaları nedeniyle cezai ehliyetleri bulunmayan ... ve ... ile birlikte mağdurun oturduğu binanın etrafı duvar ile çevrili bahçesine apartman sakinlerinin rızası dışında girme biçimindeki eyleminin, TCK'nın 116/4 ve 119/1-c maddeleri kapsamında kovuşturulması şikayete bağlı olmayan ve suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında bulunmayan konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uzlaşma nedeniyle Suça Sürüklenen Çocuk hakkında düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.