Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/16785 K.2016/338
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 18. Ceza Dairesi 2015/16785 E., 2016/338 K. kararında, 129/3. maddeye dayanarak hakaret ve tehdit suçlamalarının yeterli delilden yoksun olduğunu değerlendirerek sanığı beraat ettirmiş; ancak kararın kanuna aykırı bulunması nedeniyle mahkeme, kararları bozmayı seçip, yargılamayı tekrar başlatmak üzere dosyayı esas mahkemeye göndermeye karar vermiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1- Katılanın, sanığa yönelik söylediği sözler hakaret içerikli olmadığı halde hakaretin karşılıklı olduğuna ilişkin dosyadaki bilgi ve anlatıma uygun olmayan gerekçeyle, sanık hakkında TCK'nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- Katılan Hatice K.'ın sanığın kiracısı olduğu evden çıkmayacağını ve kendisini tehdit ettiğini beyan ederek, hazırlık aşamasında dosyaya sunduğu ve olayın meydana geldiği görüşmeye ait konuşmaları içeren kayıtlar karşısında, bahse konu CD incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile tehdit suçundan beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1- Katılanın, sanığa yönelik söylediği sözler hakaret içerikli olmadığı halde hakaretin karşılıklı olduğuna ilişkin dosyadaki bilgi ve anlatıma uygun olmayan gerekçeyle, sanık hakkında TCK'nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- Katılan Hatice K.'ın sanığın kiracısı olduğu evden çıkmayacağını ve kendisini tehdit ettiğini beyan ederek, hazırlık aşamasında dosyaya sunduğu ve olayın meydana geldiği görüşmeye ait konuşmaları içeren kayıtlar karşısında, bahse konu CD incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile tehdit suçundan beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.