Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/15303 K.2015/10080
Özet: Doç. Dr. D. B. vekili, sanık A. T.’nin beraat kararına temyiz talebini beyan etmiş; mahkeme, tasarrufun gerekmediğini, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiğini 03/11/2015 tarihli oy birliğiyle kararla kabul etmiştir.
Tebliğname No: 4 - 2013/293889
MAHKEMESİ: Didim (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/05/2013
NUMARASI: 2012/252 (E) ve 2013/196 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan D.. B.. vekili sanık A.. T.. hakkında verilen beraat kararını da temyiz ettiği ve bu konuda tebliğnamede görüş belirtilmediği,
Anlaşıldığından, katılan D.. B.. vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 03/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Didim (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/05/2013
NUMARASI: 2012/252 (E) ve 2013/196 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan D.. B.. vekili sanık A.. T.. hakkında verilen beraat kararını da temyiz ettiği ve bu konuda tebliğnamede görüş belirtilmediği,
Anlaşıldığından, katılan D.. B.. vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 03/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.