Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/15218 K.2015/10154
Özet: Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 16/05/2013 tarihli 2013/217 (E) ve 2013/464 (K) numaralı İmar kirliliğine neden olma davasında, temyiz isteğinin reddi gerekçelerini gözetip esastan kabul etmiş, 04/11/2015 tarihli kararla başvuruyu reddedip hükümlerin onayını vermiş.
Tebliğname No: 4 - 2013/284070
MAHKEMESİ: Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/05/2013
NUMARASI: 2013/217 (E) ve 2013/464 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan G.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/05/2013
NUMARASI: 2013/217 (E) ve 2013/464 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan G.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.