Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/15053 K.2015/9648
Özet: İmar kirliliğine neden olma suçundan 2013/246 (E) ve 2014/63 (K) kararlarının temyiz başvurusu 18. Ceza Dairesi tarafından 02/11/2015 tarihinde oy birliğiyle “temyiz davasının esasan reddiyle hükmün onamı” kararı verildi.
Tebliğname No: 4 - 2014/100180
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/01/2014
NUMARASI: 2013/246 (E) ve 2014/63 (K) SUÇ: İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan Arnavutköy Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/01/2014
NUMARASI: 2013/246 (E) ve 2014/63 (K) SUÇ: İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan Arnavutköy Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.