‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/14955 K.2016/1982

Esas No: 2015/14955 · Karar No: 2016/1982 · Karar Tarihi: 04.02.2016
Özet: İmar kirliliğine neden olma suçunu işlediği gerekçesiyle bugünkü karar, 2015/14955 E. ve 2016/1982 K. başvurularında yerel mahkemenin beraat kararının tam niteliğinde onançla, 04/02/2016 tarihli oy birliğiyle, temyiz davasının esastan reddiyle kabul edilen kararın redoğruluğunu korurken, suçun hüküm ve sıklıkla kafa karıştırıcı hukuki terminolojileriyle birlikte yargının, suçun gerçek sorumluluğunu ve rapor‑tutanaklar arasındaki bağlamı netleştirerek beraat sonucunu yeniden doğruladığını belirtmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: İmar kirliliğine neden olma

HÜKÜM: Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, 27/02/2013 tarihli inşaat mühendisi bilirkişinin raporu ve gerekçe içeriğine tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeksizin yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?