‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/14828 K.2016/2964

Esas No: 2015/14828 · Karar No: 2016/2964 · Karar Tarihi: 18.02.2016
Özet: İmar kirliliğine neden olma suçuyla ilgili mahkumiyetin temyiz kararının, sanığın doruk derece talebinin tebliğnameye aykırı olduğu gerekçesiyle 18.02.2016’da oy birliğiyle karara gönderileceği hâlde, karar mahkemesine geri gönderildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

MÜŞTEKİ: ...

SUÇ: İmar kirliliğine neden olma

HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece, gerekçeli kararın, suçtan zarar gören ve duruşmada şikayetçi sıfatıyla dinlenilip CMK'nın 234. maddesinde belirtilen katılma hakkı anlatılıp açıklanmayan müşteki ...'na yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 18.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?