‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/14650 K.2015/9734

Esas No: 2015/14650 · Karar No: 2015/9734 · Karar Tarihi: 02.11.2015
Özet: İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 21/03/2014 tarihli 2013/329 (E) ve 2014/214 (K) numaralı kararıyla, B.B. vekilinin katılma talebini kabul ederek kontestasyonun esasına geçtikten sonra, vicdani kanın göz önünde bulundurulmasıyla, yargıcın kararını 02.11.2015 tarihli, tek bir oyla temyiz davasının esasan reddiyle hükmün onaylaması şeklinde belirlemiştir.
Tebliğname No: 4 - 2014/175702

MAHKEMESİ: İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 21/03/2014

NUMARASI: 2013/329 (E) ve 2014/214 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki B.. B.. vekiline katılma hakkının hatırlatılmadığı anlaşılmakla, temyiz dilekçesi katılma talebi olarak kabul edilip, müşteki B.. B..'nın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan B.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?