Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/14157 K.2015/11159
Tebliğname No: 4 - 2014/278392
MAHKEMESİ: Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2014
NUMARASI: 2014/47 (E) ve 2014/307 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine sebep olma
SUÇ
TARİHİ: 22/03/2008
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan M.. B.. vekilinin ücret-i vekalete yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2014
NUMARASI: 2014/47 (E) ve 2014/307 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine sebep olma
SUÇ
TARİHİ: 22/03/2008
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan M.. B.. vekilinin ücret-i vekalete yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.