Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/12583 K.2016/903
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 18. Ceza Dairesi 2015/12583 E., 2016/903 K. kararında, Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, temyize tazmin edilemeyecek gerekçeler olmasına rağmen yargılamayı bozma, kararın yeniden incelenmesi ve ilgili dosyanın esas/mahkeme yönüne gönderilmesine karar vermiş, hükmü bozmaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Suça konu mesajların arasında uzun bir zaman aralığı olması karşısında, sanığın suç tarihinde katılana kayıt altına alınan mesajları dışında, Telekominikasyon İletişim Başkanlığı'ndan iletişimin tespiti kayıtları getirtilerek, ısrarla arayıp aramadığı, mesaj atıp atmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumumun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Suça konu mesajların arasında uzun bir zaman aralığı olması karşısında, sanığın suç tarihinde katılana kayıt altına alınan mesajları dışında, Telekominikasyon İletişim Başkanlığı'ndan iletişimin tespiti kayıtları getirtilerek, ısrarla arayıp aramadığı, mesaj atıp atmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumumun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.