Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/12525 K.2016/899
Özet: Yerel Sulh Ceza Mahkemesi’nde “kişilerin huzur ve sükununu bozma” suçundan mahkumiyet verilen karara odaklanarak, tek bir gözden geçirilen duruşmada delillerin ve savunmanın yetersiz incelendiği gerekçesiyle, temyiz isteğinin reddi vardır ve mahkeme kararını bozup, yargılamayı yeniden başlatmak üzere dosyayı esas mahkemeye gönderir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Tanıklar ..., ...'ın bir kez su döktüğünü, tanık Saim Emircioğlu'nun da iki kez balkon yıkarken aşağıya doğru da su döküyormuş gibi olduğunu belirtmesi karşısında, suçun ısrar unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanmadan ve de sanığın balkon yıkarken su suçramış olabilceği yolundaki savunması yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Tanıklar ..., ...'ın bir kez su döktüğünü, tanık Saim Emircioğlu'nun da iki kez balkon yıkarken aşağıya doğru da su döküyormuş gibi olduğunu belirtmesi karşısında, suçun ısrar unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanmadan ve de sanığın balkon yıkarken su suçramış olabilceği yolundaki savunması yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.