Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/11909 K.2015/8256
Özet: İstanbul (Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi, 2009/1075 (E) ve 2012/920 (K) dosyasında, kişilerin huzur ve sükunu bozma suçunun temyiz edilmesinin reddi nedeniyle temyiz davasının esasan reddi kararı vererek 19/10/2015 tarihli kararını onayladı.
Tebliğname No: 4 - 2012/222379
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2012
NUMARASI: 2009/1075 (E) ve 2012/920 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükunun bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan Ş.. T.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2012
NUMARASI: 2009/1075 (E) ve 2012/920 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükunun bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan Ş.. T.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.