Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/10236 K.2015/8270
Özet: Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 10/09/2012 tarihli kararında, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle, kayıtsızlaştırma iddialarını eksik bulduğu için tebliğname 3. 2012/282751 numaralı başvurunun esastan reddiyle kararını onamıştır.
Tebliğname No: 3 - 2012/282751
MAHKEMESİ: Kahramanmaraş (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2012
NUMARASI: 2012/85 (E) ve 2012/770 (K)
SUÇ: Yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan F.. S.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kahramanmaraş (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2012
NUMARASI: 2012/85 (E) ve 2012/770 (K)
SUÇ: Yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan F.. S.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.