‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/10165 K.2015/7504

Esas No: 2015/10165 · Karar No: 2015/7504 · Karar Tarihi: 14.10.2015
Özet: İçtihat Metni Tebliğname No: 3 - 2013/47830 kapsamında Uşak 3. Sulh Ceza Mahkemesi 30/11/2012 tarihli 2012/322 (E) ve 2012/808 (K) numaralı hakaret davasının temyiz talebi, başvuru süresi, karar niteliği ve suç tarihine ilişkin inceleme sonucunda, temyiz iddialarının uygun bulunmadığı gerekçesiyle 14/10/2015 tarihinde oy birliğiyle onaylandı.
Tebliğname No: 3 - 2013/47830

MAHKEMESİ: Uşak (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 30/11/2012

NUMARASI: 2012/322 (E) ve 2012/808 (K)
SUÇ: Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan M.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?