Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/10108 K.2015/12018
Özet: Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 27/09/2012 tarihli 2011/810 (E) ve 2012/965 (K) numaralı hakaret ve kasten yaralama kararını, 25.11.2015 tarihinde oy birliğiyle kabul ederek, temyiz davasının esasen reddini kararlaştırmıştır.
Tebliğname No: 3 - 2013/46933
MAHKEMESİ: Bodrum (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/09/2012
NUMARASI: 2011/810 (E) ve 2012/965 (K)
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan R.. E.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bodrum (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/09/2012
NUMARASI: 2011/810 (E) ve 2012/965 (K)
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan R.. E.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.