Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/10056 K.2015/11276
Özet: İdil Sulh Ceza Mahkemesi, 29/01/2013 tarihli 2012/13 (E) ve 2013/29 (K) numaralı hakaret‑yaralama davasında, başvuranın temyiz iddialarını reddederek, 17.11.2015 tarihinde oy birliğiyle önceki kararları onaylayarak temyiz davasını esas olarak reddetti.
Tebliğname No: 4 - 2013/164195
MAHKEMESİ: İdil (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2013
NUMARASI: 2012/13 (E) ve 2013/29 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan İ.. A..'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İdil (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2013
NUMARASI: 2012/13 (E) ve 2013/29 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan İ.. A..'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.