‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/650 K.2016/552

Esas No: 2016/650 · Karar No: 2016/552 · Karar Tarihi: 18.01.2016
Özet: Mahkeme, davalı ...’nin, 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası ve 1086 Sayılı HUMK'nın 440. maddesindeki nedenlerle uyumsuz karar düzeltme talebini reddecek ve Yasal 442. madde uyarınca 265,00 TL para cezasını davalı …’dan alarak Hazineye kaydettirmeye ve 3,20 TL kalan red harcını da davalı …’dan toplama kararı vererek kararının bozulmasına hükmetmiştir.
Davacı ... ile davalılar ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.5.2013 gün ve 2010/472 Esas 2013/249 Karar sayılı hüküm Dairemizin 6.10.2015 gün, 2015/10650 Esas ve 2015/10190 sayılı Kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına 18.1.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?