Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/15757 K.2017/421
Özet: 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 4.10.2012, 2011/124 2012/507, Dairenin 3.3.2016, 2014/1673 2016/2701 kararları düzeltilerek onandıktan sonra davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş; mahkeme, 6100 Sayılı HMK geçici 3. maddesinin 2. fıkrası ve 1086 Sayılı HUMK 440. ve 442. maddelerine göre talepleri reddetmiş, 275,00 TL para cezasını Hazineye kayıtlara aktararak 4,60 TL yargılama harcını da davacıdan kabul ederek 23.01.2017 tarihli oybirliği kararına onay vermiş.
Davacı ... Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş. ile davalı ...
aralarındaki dava hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 4.10.2012 gün ve 2011/124 2012/507 sayılı hükmün Dairenin 3.3.2016 gün ve 2014/1673 2016/2701 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 23.1.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
aralarındaki dava hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 4.10.2012 gün ve 2011/124 2012/507 sayılı hükmün Dairenin 3.3.2016 gün ve 2014/1673 2016/2701 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 23.1.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.