‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/6987 K.2016/910

Esas No: 2015/6987 · Karar No: 2016/910 · Karar Tarihi: 25.01.2016
Özet: İlk asliye hukuk mahkemesinin 21.2.2013 tarihli 2011/316 ve 2013/41 sayılı kararını 11.12.2014 tarihli 2013/13282 ve 2014/18402 sayılı kararla onayan 17. Hukuk Dairesi, 6100 sayılı HMK 3. maddesi 2. fıkrası ve 1086 sayılı HUMK 440. maddesi esasına göre, davalı belediye başkanlığının karar düzeltme talebini REDEDİ, 265,00 TL para cezasını Yargıtay’a kaydedilen hastaya, 3,20 TL tutarlı karar harcını da temyiz eden davalıya ileterek 25.1.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Davacılar ..., ..., ... ile davalılar ..., ... ve ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.2.2013 gün ve 2011/316 2013/41 sayılı hükmün Dairenin 11.12.2014 gün ve 2013/13282 2014/18402 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00 TL para cezasının davalı ... Belediye Başkanlığından alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine, aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL kalan tashihi karar harcının temyiz eden davalı ... Belediye Başkanlığından alınmasına 25.1.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?