‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/367 K.2015/7699

Esas No: 2014/367 · Karar No: 2015/7699 · Karar Tarihi: 25 Mayıs 2015
Özet: Mahkeme, davalı vekilinin temyiz ilam harcının 1/4'sini eksik yatırdığını tespit ederek, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verip, vekil harcı ikmal etmesi için süresi belirlemek amacıyla dosyayı geri çevirmiş ve belirtilen süre içinde harç yatırıldığında dosyanın temyiz incelemesinin yapılacağı, aksi halde kararın temyiz edilmediği kabul edilerek hukuki sürecin sonlandırılmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin nispi temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?