Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/1706 K.2014/6520
Özet: Mahkeme, 20.06.2011 hacizinin yapıldığı tapunun sahibi ve edinme sebebini açıklamanın sağlanmamasını belirterek, tapu müdürlüğünün gerekli bilgileri vermesinin ardından dosyanın 29.04.2014 tarihli oybirliğiyle geri gönderilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: ... Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
Bir önceki geri çevirme kararında, dava konusu 20.06.2011 tarihli haczin yapıldığı evle ilgili tapunun kimin adına olduğu ve edinme sebepleri açıklanacak şekilde ilgili tapu sicil müdürlüğünden sorulması istenilmiş ancak karar gereği yerine getirilmemiştir. Haczin yapıldığı adresle ilgili tapu kaydı ile ilgili bilgilerin davacı tarafından sorularak ve tapu müdürlüğündende adresle ilgili olduğunun teyidi sağlanarak, zaman kaybedilmeksizin tapu kaydının eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
-KARAR-
Bir önceki geri çevirme kararında, dava konusu 20.06.2011 tarihli haczin yapıldığı evle ilgili tapunun kimin adına olduğu ve edinme sebepleri açıklanacak şekilde ilgili tapu sicil müdürlüğünden sorulması istenilmiş ancak karar gereği yerine getirilmemiştir. Haczin yapıldığı adresle ilgili tapu kaydı ile ilgili bilgilerin davacı tarafından sorularak ve tapu müdürlüğündende adresle ilgili olduğunun teyidi sağlanarak, zaman kaybedilmeksizin tapu kaydının eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.