Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/925 K.2012/2142
Özet: Hukuki nedeni vesayet yetkisi ilgili müvekkilin yerleşim yeri olarak belirlenen Diyarbakır Sulh Hukuk Mahkemesi’nden ÖZGÜR KURAİT, ki heğinin yargı yeri olarak 24.02.2012 tarihli oybirliğiyle kararla belirlendi.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "..." adresinin, 24.11.2011 tarihli polis tutanağı ile ceza evi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin babası... ile birlikte ikamet ettiği "... yolu üzeri, ... Sitesi ... " adresi olduğu, 04.05.2011 günlü müddetname ve hükümlünün tarihsiz vasi istem dilekcesi ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Diyarbakır Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Diyarbakır Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "..." adresinin, 24.11.2011 tarihli polis tutanağı ile ceza evi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin babası... ile birlikte ikamet ettiği "... yolu üzeri, ... Sitesi ... " adresi olduğu, 04.05.2011 günlü müddetname ve hükümlünün tarihsiz vasi istem dilekcesi ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Diyarbakır Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Diyarbakır Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.