Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/7313 K.2013/619
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, tarafların tasarrufun iptali davasının reddine dair verilen hükmün temyizine, temyiz eden davacı vekilin 01.2013 tarihli dilekçesiyle vazgeçtiğini bildirmesine dayanarak, temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddini, peşin alınan harcın davalıya geri verilmesini 01.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi ...-... Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-KARAR-Hükmü temyiz eden ... ....01.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle vazgeçme nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'e geri verilmesine ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle vazgeçme nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'e geri verilmesine ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.