Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/65 K.2012/12938
Özet: Yargı yerinin belirlenmesi kararı, İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin alacak 2.335,33 Tl. için iflas masasından terkini ve sıra cetveline itiraz davasını dinleme yetkisini kabul ederek, 23.11.2012’de oybirliğiyle yargı yerinin istenen mahkeme olarak belirlendiğini kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,
gereği düşünüldü: KARAR Dava, alacağın bir kısımının, iflas masasından terkini ile sıra cetvelinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi, alacağın 2.335,33 Tl.'lik kısmının terkini istendiği, bu durumda değer itibariyle Sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle, görevsizlik kararı vermiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, İİK'nun 235. maddesi uyarınca yetkili mahkeme iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesi olduğunu bildirerek, yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, İİK'nun 235. maddesinde düzenlenen ve alacağın esas ve miktarı bakımından doğan uyuşmazlığın giderilmesi amacıyla açılmış bulunan, alacağın 2.335,33 Tl.'lik kısmının iflas masasından terkini ile, sıra cetveline itiraz davasıdır. Bu durumda, Azim Pazarlama ve Ticaret A.Ş. Hakkında 6. Asliye Ticaret Mahkemesince iflas karar verildiği anlaşıldığından, İİK'nun 235. maddesi uyarınca yetkili mahkeme iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesi olduğundan uyuşmazlığın, İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
gereği düşünüldü: KARAR Dava, alacağın bir kısımının, iflas masasından terkini ile sıra cetvelinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi, alacağın 2.335,33 Tl.'lik kısmının terkini istendiği, bu durumda değer itibariyle Sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle, görevsizlik kararı vermiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, İİK'nun 235. maddesi uyarınca yetkili mahkeme iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesi olduğunu bildirerek, yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, İİK'nun 235. maddesinde düzenlenen ve alacağın esas ve miktarı bakımından doğan uyuşmazlığın giderilmesi amacıyla açılmış bulunan, alacağın 2.335,33 Tl.'lik kısmının iflas masasından terkini ile, sıra cetveline itiraz davasıdır. Bu durumda, Azim Pazarlama ve Ticaret A.Ş. Hakkında 6. Asliye Ticaret Mahkemesince iflas karar verildiği anlaşıldığından, İİK'nun 235. maddesi uyarınca yetkili mahkeme iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesi olduğundan uyuşmazlığın, İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.