Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/64 K.2012/5956
Özet: Ticaret Mahkemesi, davacı Ş. Şubesi adına vekilin dosya içinde bulunmadığını gören mahkeme, vekaletnamenin sorularak konulmasını, yoksa davacıya usulüne uygun iletedikten sonra temyiz süresinin beklenmesini ve sonrasında dosyanın mahkemesine geri çevrilerek temyiz incelemesi yapılmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi
- KARAR-
Kararı temlik alan davacı ... Ş. ... Şubesi adına tebellüğ eden Avukat ... ’nin bu davacıdan alınmış vekaletnamesine dosya içinde rastlanmamıştır. Davacı ... Ş. ... Şubesi’nin anılan vekile ait vekaletnamesinin sorularak dosyaya konulması, vekaletnamesi yoksa davacı ... Ş. ... Şubesi’ne gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 9.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR-
Kararı temlik alan davacı ... Ş. ... Şubesi adına tebellüğ eden Avukat ... ’nin bu davacıdan alınmış vekaletnamesine dosya içinde rastlanmamıştır. Davacı ... Ş. ... Şubesi’nin anılan vekile ait vekaletnamesinin sorularak dosyaya konulması, vekaletnamesi yoksa davacı ... Ş. ... Şubesi’ne gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 9.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.