Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6284 K.2012/8487
Özet: Davacı 3. kişi, Finansal Kiralama AŞ.; davalı borçlu Sıla Tic. … Miray Kaz. Tem. Gıd. Ür. San. Tic. Ltd. Şti. ve davalı alacaklı Etiket ve Baskı Çözümleri San. Tic. Ltd. Şti. arasında 15.12.2010 tarihli 2009/1430-2010/1132 sayılı 10. İcra Mahkemesi kararı, 6.10.2011 tarihli 2011/4223-8753 sayılı Daire kararıyla boşaltılmış; davalı alacaklı, kararın düzeltilmesini isteyerek 3. madde izniyle 2. fıkrası delaliteyle §440 HUMK’te belirtilen nedenlere uymayan karar düzeltme talebini mahkeme reddetmiş, 203,00 TL para cezasını ve 43,90 TL peşin harcını Hazineye kaydettirmiş, karar 2.7.2012 tarihinde o
Davacı 3. kişi ... Finansal Kiralama AŞ. Ile davalı borçlu Sıla Tic. ... Miray Kaz. Tem. Gıd. Ür. San. Tic. Ltd. Şti., Davalı alacaklı ... Etiket ve Baskı Çözümleri San. Tic. Ltd. Şti. Aralarındaki dava hakkında ... 10. İcra Mahkemesinden verilen 15.12.2010 gün ve 2009/1430-2010/1132 sayılı hükmün Dairenin 6.10.2011 gün ve 2011/4223-8753 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı alacaklı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:- KARAR -Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 2.7.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.