Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16875 K.2013/830
Özet: Mahkeme, davalı Tur. San. Tic. Ltd. Şti ile davalı AŞ arasındaki davanın 2010/523 sayılı kararını 2012/7298-8165 sayılı kararla bozmaya karar vererek, 6100 Sayılı HMK 1086 Sayılı HUMK 440, 442 maddelerine göre karar düzeltme talebini reddederek, 219,00 TL cezanın Hazineye kaydedilmesine hükmetti.
Davalı .......... Tur. San. Tic. Ltd. Şti ile davalı ... AŞ aralarındaki dava hakkında ..... .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ........2010 gün ve 2009/718 2010/523 sayılı hükmün Dairenin ........2012 gün ve 2012/7298-8165 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Şirketi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:- KARAR -Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere "olay yerinin mahkemenin yargı çevresi içinde bulunması nedeniyle mahkemenin yetkili olmasına" göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici .... maddesinin .... fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı ... şirketinden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı ...,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... şirketinden alınmasına 31.....2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.