Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/145 K.2012/6790
Özet: Siverek Asliye Aile ve Sulh Hukuk Mahkemeleri, 02.01.2003 ve 07.09.2009 tarihli vefatların ardından 20.06.1993 doğumlu çocuk için vesayet ve malların korunması tedbirlerine ilişkin yargı yerini belirlemek amacıyla dosyayı inceleyerek, 25.05.2012 tarihindeki oybirliğiyle kararına takılan hükmün, Siverek Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiğini kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Siverek Asliye (Aile) Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca çocuk mallarının korunmasına istemine ilişkindir.
Somut olayda, malların korunması istenen çocuk ...'nin babası ... 02.01.2003 tarihinde, annesi ...'nin ise 07.09.2009 tarihinde vefat ettikleri anlaşılmaktadır.
Velayet altında bulunmayan küçüğe vasi tayini zorunludur. (TMK 'nun 404. maddesi) 20.06.1993 doğumlu ... anne ve babasının vefat etmesi nedeniyle bu çocuğa vasi tayini konusunda görevli mahkeme vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesidir. Çocuk mallarının korunmasına ile ilgili tüm tedbirlerin de anılan mahkemece alınması gereklidir. Bu durumda uyuşmazlığın Siverek Sulh Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Siverek Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Siverek Asliye (Aile) Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca çocuk mallarının korunmasına istemine ilişkindir.
Somut olayda, malların korunması istenen çocuk ...'nin babası ... 02.01.2003 tarihinde, annesi ...'nin ise 07.09.2009 tarihinde vefat ettikleri anlaşılmaktadır.
Velayet altında bulunmayan küçüğe vasi tayini zorunludur. (TMK 'nun 404. maddesi) 20.06.1993 doğumlu ... anne ve babasının vefat etmesi nedeniyle bu çocuğa vasi tayini konusunda görevli mahkeme vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesidir. Çocuk mallarının korunmasına ile ilgili tüm tedbirlerin de anılan mahkemece alınması gereklidir. Bu durumda uyuşmazlığın Siverek Sulh Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Siverek Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.