Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/14472 K.2013/3237
Özet: Karar, davacı 3. kişiye karar düzeltme isteğinin süre dışı olması nedeniyle reddedilmesini, peşin haraçın geri verilmesini onaylayarak, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmiştir.
Davacı 3. kişi Doğuş Grup İth. İhr. Paz. AŞ ile davalı alacaklı ... ve borçlu Gesa Gıda S.AŞ arasındaki dava hakkında İstanbul 11. İcra Mahkemesinden verilen 02.12.2010 gün ve ... Esas ve 2010/2447 Karar sayılı hükmün temyiz istemi Dairenin 22.03.2012 gün ve ...,... sayılı kararı ile Onanmış, süresi dışında davacı 3. kişi şirket vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dairemiz kararı 13.06.2012 tarihinde karar düzeltme isteyen davacı 3. kişi vekiline tebliğ edildiği halde yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 28.06.2012 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden istemin İİK'nin 366/3 maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı 3. kişi vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davacı 3. kişiye geri verilmesine 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
-KARAR-
Dairemiz kararı 13.06.2012 tarihinde karar düzeltme isteyen davacı 3. kişi vekiline tebliğ edildiği halde yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 28.06.2012 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden istemin İİK'nin 366/3 maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı 3. kişi vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davacı 3. kişiye geri verilmesine 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.