Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/1048 K.2012/7906
Özet: Silivri 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, çocuk mallarının korunması davasında yerleşim yerinin nüfus kayıtlarına uygun olarak belirlendiği gerekçesiyle, 7 Temmuz 2012 tarihli kararında, 6100 sayılı HMK 21 ve 22. maddeleriyle 1086 sayılı HUMK 25 ve 26. maddeleri çerçevesinde mahkemeyi yargı yeri olarak belirleme kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk (Aile) ve Silivri
2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -KARAR –Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, Silivri 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince küçüğün nüfusa kayıtlı olduğu yer olarak ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de, küçük ... ...'in adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin "... Mahalle, ... Sokak, NO; 11 .../..." adresi olması, ... İlçe Jandarma Komutanlığının 18.02.2009 ve 31.03.2009 tarihli tutanağına göre ... Köyu, ... ilçesinden 10 yıl önce ... ilinin ... ilçesine gittiğinin anlaşılmasına ve nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yerine karine olduğuna ilişkin hükmün yürürlükten kaldırılmasına göre uyuşmazlığın, Silivri 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Silivri 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -KARAR –Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, Silivri 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince küçüğün nüfusa kayıtlı olduğu yer olarak ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de, küçük ... ...'in adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin "... Mahalle, ... Sokak, NO; 11 .../..." adresi olması, ... İlçe Jandarma Komutanlığının 18.02.2009 ve 31.03.2009 tarihli tutanağına göre ... Köyu, ... ilçesinden 10 yıl önce ... ilinin ... ilçesine gittiğinin anlaşılmasına ve nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yerine karine olduğuna ilişkin hükmün yürürlükten kaldırılmasına göre uyuşmazlığın, Silivri 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Silivri 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.