Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/3446 K.2011/5245
Özet: Karar, davalı vekili tarafından talep edilen karar düzeltme isteğinin 440. madde gereği reddedilerek 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasını davalıdan alıp Hazineye kaydettirmesi ve karar düzeltme harcını peşin harc olarak 24.5.2011 tarihinde oybirliğiyle onama kararı verilmesidir.
Davacı ... ile davalı ... AŞ aralarındaki dava hakkında İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 9.2.2010 gün ve 2007/639 2010/25 sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairenin 25.10.2010 gün ve 2010/7675 2010/8767 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 24.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 24.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.