Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Miras Hukuku
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11087 K.2012/2138
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, 24.02.2011 tarihli oybirliğiyle kararını, vasiyetnamenin açılışının mahkemenin yargı yerine karar vermesiyle kabul ederek, dosya içindeki belgelerin incelenmesinin ardından, ilgili şekillerde yargı yerinin belirlenmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Vasiyetnamenin açılmasına ilişkin olarak açılan davada .... Sulh Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, vasiyetnamenin açılıp okunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 596. maddesinde,” Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "...." adresine ve müteveffanın son yerleşim yerinin 18.03.2010 günlü oturumda müteveffa 'nın kızı ...'ın beyanı ile bildirilen " ..." adresine göre, uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Vasiyetnamenin açılmasına ilişkin olarak açılan davada .... Sulh Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, vasiyetnamenin açılıp okunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 596. maddesinde,” Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "...." adresine ve müteveffanın son yerleşim yerinin 18.03.2010 günlü oturumda müteveffa 'nın kızı ...'ın beyanı ile bildirilen " ..." adresine göre, uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.