Yargıtay 17. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/10957 K.2012/342
Özet: İcra Hukuk Mahkemesi, iki ayrı takip dosyasında aynı gün açılan haczelerin sonucunda, davalı alacaklıya 6100 sayılı HMK ek geçici 3. madde altında 1/4 ilam harcını yatırma süresi vererek, eksik yatırılan temyiz harcının tamamlanmasını ve dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
Dava iki ayrı takip dosyasında aynı gün yapılan iki ayrı hacze karşı açıldığına göre; her bir takip dosyasındaki dava değeri üzerinden ilam harcının 1/4’ü olarak hesaplanan nispi temyiz harcının (10.05.1965 gün, 1/1 sayılı İBK) Mahkeme Veznesi’ne yatırılması konusunda davalı alacaklı tarafa 6100 sayılı HMK’nun ek geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, böylece noksan yatırılan temyiz harcının tamamlattırılması, süresinde yatırılması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, bu sırada incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1. Davacı üçüncü kişinin vergi kaydının bulunup bulunmadığının ve hangi tarihler arasında hangi adreste ne işle iştigal ettiğinin Eskişehir ve Şanlıurfa’daki ilgili vergi dairelerinden sorularak buna ilişkin yazı cevabının,
2. Eskişehir 7. İcra Müdürlüğü’nün 2009/19089 sayılı takip dosyasının aslının ya da okunaklı onaylı örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak temin edilip (fotokopi evrak olarak değil bir dosya şeklinde) eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 23.1.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
-KARAR-
Dava iki ayrı takip dosyasında aynı gün yapılan iki ayrı hacze karşı açıldığına göre; her bir takip dosyasındaki dava değeri üzerinden ilam harcının 1/4’ü olarak hesaplanan nispi temyiz harcının (10.05.1965 gün, 1/1 sayılı İBK) Mahkeme Veznesi’ne yatırılması konusunda davalı alacaklı tarafa 6100 sayılı HMK’nun ek geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, böylece noksan yatırılan temyiz harcının tamamlattırılması, süresinde yatırılması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, bu sırada incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1. Davacı üçüncü kişinin vergi kaydının bulunup bulunmadığının ve hangi tarihler arasında hangi adreste ne işle iştigal ettiğinin Eskişehir ve Şanlıurfa’daki ilgili vergi dairelerinden sorularak buna ilişkin yazı cevabının,
2. Eskişehir 7. İcra Müdürlüğü’nün 2009/19089 sayılı takip dosyasının aslının ya da okunaklı onaylı örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak temin edilip (fotokopi evrak olarak değil bir dosya şeklinde) eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 23.1.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.