Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/84 K.2007/655
Özet: Hukuk davasında, sanığın 10 hafif hapis cezasının yasal düzenlemelere göre 10 YTL idari para cezasına dönüştürülmesi amacıyla verilen İstanbullu 1. İcra Ceza Mahkemesi kararına itiraz edilerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve İlgili kanun hükümleri çerçevesinde kararın geçersiz sayılarak Yargıtay C. Başsavcılığına itirazı kabul ettirildi.
17.HUKUK DAİRESİ
Mal beyanında bulunmamaktan sanık ... hakkında dosya üzerinde yapılan inceleem sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 ... hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin kararın, 5252 sayılı Kanunun 7., 5237 sayılı TCK.nun 52. ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 10
YTL. idari para cezasına dönüştürülmesine dair İSTANBUL 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 20.9.2005 günlü ve 6518 esas 1421 karar sayılı ek kararın incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından 8.1.2007 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2006/123 esas, 2006/127 karar ve 25.04.2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle 01.06.2005 tarihinden sonra verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması ve yine idari yaptırıma mahkemece karar verilmesi halinde 5326 sayılı kanunun 29. maddesi uyarınca yargı çevresi içinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebileceği ve bu halde ağır ceza mahkemesince "ek kararın, temyiz yolu açık kararlardan olması nedeniyle Yargıtay'a gönderilmek üzere mahkemesine iadesine" dair verilen kararın hukuken geçerli olmadığı anlaşılarak, C. Savcısının itiraz isteminin itiraz merciince incelenip, karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelekmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 5.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mal beyanında bulunmamaktan sanık ... hakkında dosya üzerinde yapılan inceleem sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 ... hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin kararın, 5252 sayılı Kanunun 7., 5237 sayılı TCK.nun 52. ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 10
YTL. idari para cezasına dönüştürülmesine dair İSTANBUL 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 20.9.2005 günlü ve 6518 esas 1421 karar sayılı ek kararın incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından 8.1.2007 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2006/123 esas, 2006/127 karar ve 25.04.2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle 01.06.2005 tarihinden sonra verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması ve yine idari yaptırıma mahkemece karar verilmesi halinde 5326 sayılı kanunun 29. maddesi uyarınca yargı çevresi içinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebileceği ve bu halde ağır ceza mahkemesince "ek kararın, temyiz yolu açık kararlardan olması nedeniyle Yargıtay'a gönderilmek üzere mahkemesine iadesine" dair verilen kararın hukuken geçerli olmadığı anlaşılarak, C. Savcısının itiraz isteminin itiraz merciince incelenip, karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelekmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 5.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.