Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/512 K.2019/8099
Özet: Temyiz edilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararı, sanığın temyiz gerekçelerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunarak, mahkeme 27.05.2019 tarihli kararıyla onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin aşamalarda, evinden eşine ait içinde değerli eşya bulunmayan çanta ile kıyafetin çalındığını, suça konu eşyanın evine 10-15 metre uzaklıkta atılmış olarak bulunduğunu beyan etmesine ve buna göre eylemin tamamlandığının anlaşılmasına karşın, teşebbüs hükümleri uyarınca sanığın cezasından indirim yapılmak sureti ile hırsızlık suçu yönünden eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin aşamalarda, evinden eşine ait içinde değerli eşya bulunmayan çanta ile kıyafetin çalındığını, suça konu eşyanın evine 10-15 metre uzaklıkta atılmış olarak bulunduğunu beyan etmesine ve buna göre eylemin tamamlandığının anlaşılmasına karşın, teşebbüs hükümleri uyarınca sanığın cezasından indirim yapılmak sureti ile hırsızlık suçu yönünden eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.